La SERE vous propose une News-Letter sur La Production et sur la Diffusion
dans les secteurs des Sciences, de la Nature et de l'Environnement
La SERE vous propose
une News-Letter sur La Production et sur la Diffusion
dans les secteurs des Sciences, de la Nature et de l'Environnement
Nouveau un flux RSS pour que vous soyez toujours informé(e) de nos dernières actualités !
http://sites.radiofrance.fr/franceinter/video/humour.php
Vous y retrouverez certaines allusions présentes dans les questions ci-dessous... questions à poser à nos élus et à tout personnel décisionnaire dans cette "affaire".
En pièce jointe également : la lettre que les Français devrait recevoir début octobre (lettre RBN-V13). Nos sources garantissent son authenticité mais, après publication, il n'est pas impossible qu'elle soit légèrement modifiée.
Il est important ici de préciser que si nous décidons d'informer principalement sur ce sujet c'est parce qu'il nous semble symptomatique d'une évolution nécessaire de l'humanité, ni plus ni moins. Nous savons bien que ce type de message est anxiogène, donc à priori néfaste car créant la Peur. Mais, justement, celui qui sait ne doit plus avoir peur. Il s'agit aujourd'hui de ne plus avoir peur et de dire NON à une catégorie de personnes qui ne souhaitent pas notre bien-être.
En 2010 et 2011, après cette "affaire", en viendra d'autres, bien pires, nous le savons. Elles seront du même type, mais peut-être alors qu'internet (dans sa forme actuelle) ne sera plus là pour les dénoncer. Il faudra donc être vigilant et ne pas oublier.
Dire NON et remettre en cause ses certitudes n'est pas facile mais c'est un chemin que nous devons prendre dorénavant. Nous ne sommes pas pour une révolution violente (qui ne fera que "nourrir" les personnes évoquées plus haut), nous sommes pour une révolution des consciences, personnelle, pacifique et source d'un futur meilleur.
QUESTIONS
- Pourquoi Madame Bachelot (Ministre de la santé en France) a-t-elle demandé début février 2009, à un groupe de légistes constitutionnalistes, un mémo sur la question suivante :
« l’imposition d’un plan de vaccination à toute la population serait-elle illégale et anticonstitutionnelle ? ».
Ce sur quoi, les experts l’ont rassurée, invoquant qu’une situation exceptionnelle et qu’un état d’urgence sanitaire justifiait amplement qu’on supprime toutes les libertés individuelles !
- Pourquoi l’Organisation Mondiale de la Santé a-t-elle modifié, le 27 avril 2009, sa définition de la pandémie ? Auparavant, pour déclarer une pandémie, les contraintes étaient beaucoup plus sévères ! Maintenant, il suffit que la maladie soit identifiée dans deux pays d’une même zone OMS !
- Comment se fait-il que le brevet du vaccin contre la grippe porcine (A H1N1) a été déposé en 2007 (bien avant la réapparition du virus disparu depuis la fameuse épidémie de grippe espagnole, en 1918) ?
- Par quel hasard le président Sarkozy a-t-il eu l’intuition d’aller signer un contrat d’investissement d’un montant de 100 millions d’euros, le 9 mars 2009, pour la construction d’une usine de fabrication de vaccins contre la grippe ? Et devinez où ! Au Mexique, là où, justement, le foyer de la pandémie a pris naissance !
- Pourquoi ne rappelle-t-on pas que la grippe "ordinaire" tue chaque année entre 250.000 et 500.000 personnes, soit plus de 1.000 morts par jour (ce sont les chiffres officiels de l’Organisation Mondiale de la Santé) ?
- Pourquoi dire que le virus de la grippe A H1N1 va provoquer une hécatombe de victimes, alors que les faits démontrent qu’il s’agit d’une simple grippette (moins grave que la grippe saisonnière ordinaire), qui n’a fait que 2.000 morts (et encore, officiels…), en plus de cinq mois ? La grippe ordinaire aurait fait, pendant ce même laps de temps, 200.000 morts !
- Pourquoi, malgré ces chiffres de morbidité et de mortalité "insignifiants" (2.000 au lieu de 200.000), la plupart des pays du Monde ont passé des commandes faramineuses pour des centaines de millions de doses de vaccin, et ce, dès le mois de juin 2009 ?
- Autrement dit, pourquoi met-on en place des mesures exceptionnelles cette année, alors que la grippe est moins virulente que les autres années ?
Qu’est-ce qui, dans les faits, justifie de telles décisions alors qu’il n’y a rien d’exceptionnel ?
- Pourquoi des lois d’exception ont-elles déjà été votées dans certains pays (sans en révéler le contenu) ?
- Pourquoi le Ministre de l’Intérieur Français a-t-il recensé les réservistes de police, l’armée et de la gendarmerie, en février 2009, en vue, je cite : « de graves troubles sociaux prévus pour la fin de l’été 2009 » ?
- Pourquoi l’armée US vient d’être déployée sur tout le territoire des Etats-Unis ?
- Pourquoi plus de 800 camps de concentration ont-ils été installés aux Etats-Unis, ces dernières années (pour l’instant, ils sont vides) ? Pourquoi sont-ils gérés par la FEMA (Federal Emergency Management Agency), qui intervient lors des grandes catastrophes sur le territoire (comme lors du cyclone Katrina) ?
- Pourquoi des centaines de milliers de cercueils sont-ils entreposés dans tous les états américains et pourquoi des fosses communes ont été creusées dans chaque district ?
- Pourquoi 600 neurologues britanniques ont-ils reçu, le 29 juillet 2009, une lettre confidentielle du Health Protection Agency (HPA), les invitant à être particulièrement attentifs à la future recrudescence du syndrome de Guillain Barré (maladie neurologique dégénérative gravissime déclenchée la plupart du temps par l’acte vaccinal) ? Et pourquoi cette même agence n’a-t-elle pas prévenu le public qui va « bénéficier » de cette campagne de vaccination ?
- Comment se fait-il que le 5 mars 2009, la firme Baxter a contaminé 72 kg de matériel vaccinal, mélangeant les virus H5N1 de la grippe aviaire et H3N2 de la grippe ordinaire, avant de les envoyer dans six pays différents, alors que les procédures de sécurité dans ce genre de laboratoire rendent cet accident absolument impossible ? Impossible sauf si l’acte devient volontaire.
- Pourquoi ne nous dit-on pas que le vaccin contre la grippe, depuis 40 ans qu’il existe, n’a jamais eu d’impact positif sur l’incidence de cette maladie, au contraire ? Une étude internationale a démontré que les vaccinés attrapaient plus souvent la grippe que les non vaccinés.
- Pourquoi nous cache-t-on qu’en 1918, ce sont les personnes vaccinées qui sont mortes de la grippe "espagnole", et pas les non vaccinées ?
Cela voudrait-il dire qu’elles ont été tuées par les vaccins eux-mêmes, et pas par la grippe ?
- Si les vaccins ont si peu d’effets secondaires, comment les autorités sanitaires expliquent-elles que le nombre de scléroses en plaques en France est passé de 25.000 à 85.000, suite à la campagne de vaccination contre l’hépatite B ?
- Pourquoi nous cache-t-on que toutes les épidémies du XXe siècle ont été déclenchées par des campagnes de vaccination ?
- Pourquoi autorise-t-on de mettre dans le futur vaccin contre la grippe H1N1, un adjuvant tel que le squalène (dans une proportion un million de fois plus importante – j’ai revérifié les calculs, car je n’y croyais pas !), alors que la Chambre des Représentants l’avait reconnu explicitement responsable du syndrome de la première guerre du Golfe, syndrome qui avait rendu 180.000 GI’s malades (25 % des soldats), suite à l’injection du vaccin contre l’anthrax ? À noter que le squalène avait été interdit par un juge fédéral en 2004 !
- Pourquoi les premières populations visées par la vaccination sont-elles les femmes enceintes et les enfants, alors qu’habituellement, ce sont les personnes âgées que l’on vise ?
Paraît-il, qu’elles auraient une mémoire immunitaire de la grippe, alors pourquoi les vacciner les autres années ?
- Pourquoi les procédures de vaccination obligatoire seront-elles confiées, non pas à des médecins de ville, mais à des étudiants volontaires et à des militaires ?
- Pourquoi les médecins de ville et aucun hôpital ne pourront dispenser les vaccins eux-mêmes ? Craindraient-ils de faux certificats ?
- Pourquoi 50 % des médecins anglais disent qu’ils refuseront de se faire vacciner avec le nouveau vaccin, parce qu’ils n’ont pas confiance en la procédure de préparation ?
- Pourquoi présente-t-on le Tamiflu comme un antiviral efficace, alors que toutes les campagnes d’utilisation de ce produit se sont révélées inefficaces ?
De plus, ce produit provoque de nombreux désordres psychologiques et neurologiques, allant jusqu’à provoquer des suicides chez ceux qui en consomment !
- Pourquoi les autorités sanitaires, censées vouloir notre bien et notre protection, autorisent-elles qu’un nouveau type de vaccin soit testé directement sur des centaines de millions de cobayes, sans que les protocoles normaux ne soient respectés, et sans aucune garantie d’innocuité dudit vaccin ?
- Pourquoi cet été, par une circulaire secrète (révélée par le Syndicat de la Magistrature) aux présidents et procureurs généraux des cours d'appel, le gouvernement français a-t-il prévu, en cas de pandémie de grippe H1N1, une série de mesures en contradiction flagrante avec les principes de notre Constitution et nos engagements internationaux ?
Prenez soin de vous !
... et éteignez votre TV !
le magazine de design de références
02.09.08 : Bonne rentrée à tous !
Dans le cadre de leur politique jeunesse, le Conseil Général de Seine-et-Marne, la Caisse d'Allocations Familiales de Seine-et-Marne, la Direction Départementale de la Jeunesse et des Sports 77, le Centre Information Jeunesse 77 et vacances Ouvertes vous proposent l'opération "Sac Ados".
Montez votre projet de vacances en autonomie avec l’aide d'un animateur
et bénéficiez d’une aide d’environ
130 € par personne
( après sélection des projets) Pré-inscription
01.03.08
Mouna ABKARI |
|
|
Chargée des Relations Publiques |
Sortie le 19 nov. du film de L. Charbonnier : " LES ANIMAUX AMOUREUX "
Vidéos de Pierre Rabhi sur l'avenir du développement durable
Discours de Nicolas Sarkozy du 26/10/07
communiqués de presse "L'ALLIANCE pour la planète "depuis le début des négociations du Grenelle
voir les CP
POLLYMAGGO,Rencontres Internationales Sciences et Cinémas (R.I.S.C.)
du 23 au 25 novembre 2007
GRENELLE : France Nature Environnement , voir les articles
GRENELLE RADIOACTIF – TOUS A PARIS LE 27 OCTOBRE A 15 H
fête ses 10 ans et accueille une délégation de représentants de la société des Indiens Kogis (Colombie)
Conférence/débat 22 OCTOBRE à 18h00,
en savoir plus
sont heureux de vous annoncer la diffusion sur ARTE de "Paysans sans terre"
le 16 novembre prochain à 17h35,
suivi d'une multidiffusion à partir du 23 novembre à 12h30
recherche court-métrage de fiction et animation en faveur du développement durable, environnement, etc…
Les prix :vous souhaitez participer
- 3000 dollars décernés au meilleur court-métrage du mois
- 10000 dollars au meilleur court-métrage de l’année
 infos et lien |
FESTIVAL AUTRANS 6 au 10 Décembre 2006 |
Remise de la Légion d'honneur par Yves Coppens à MP Cabello
|
DEVENIR 2005
4ème édition du colloque DEVENIR 10 et 11 décembre 2005 Cité des Sciences et de l'Industrie |
| Des chercheurs d'OGM ont soutenu les faucheurs en procès :
En ce moment à lieu des procès contre les faucheurs de champs d'OGM.
On se demande pourquoi ? En effet peu de temps après les premières incarcérations
consécutives aux procès précédents, une quarantaine de chercheurs du Cirad de
Montpellier et plusieurs dizaines d'autres de l'Inra et de l'IRD écrivaient à Jacques
Chirac pour apporter leur soutien à José Bové. Ils estimaient que les faucheurs
volontaires et le leader de la confédération paysanne avaient eu raison d'arracher
les plans sur lesquels ils travaillaient. Ces actions, écrivent-ils, ont rempli une fonction
d'alerte pour nous chercheurs et personnels de l'enseignement supérieur.
Elles nous ont rappelé que, sur des sujets aussi graves, la société civile doit être
partie prenante des décisions sur la recherche.
L'action de désobéissance civile validée par ceux qui en ont été les premières
victimes, voila qui ne manque pas de sel.
On se demande pourquoi alors un tel acharnement contre les faucheurs.
Mais là c'est de la politique.
Source : revue Silence (novembre 2005)
|
Calendrier du Ministre Nelly Olin du 4 au 10 juillet
Déplacement du Ministre à Narbonne
Invitation aux visites de fermes et de parcelles semées en semis
direct sur couvert végétal
